Плюси та мінуси 2 найпопулярніших методів формування

Лиття під тиском пластика порівняно з 3D-друком

Послуга  Лиття під тиском пластика and 3D printing are two different production methods for the manufacture of parts for industry. Both of these methods allow professionals to obtain parts simply from three-dimensional designs. In this article, we will compare the two production modes to determine which types of applications correspond to them.

Як працюють два методи виробництва?

Для кращого розуміння інтересів, переваг та недоліків кожного способу виробництва важливо знати, як вони працюють. І як ці режими можуть бути інтегровані у виробничу одиницю.

Матеріали, необхідні для 3D-друку

Для виготовлення за допомогою 3D-друку потрібні 3D-принтер, а також витратні матеріали. На ринку існують різні технології порівняно з Лиття під тиском пластика . По-перше, FDM (моделювання плавленого осадження), що використовує котушки з пластикових ниток.

По-друге, SLA (стереолітографія), що використовує картриджі з рідкою смолою. В обох випадках друк дозволяє отримати деталі шляхом друку послідовних шарів матеріалу. Існує велика кількість матеріалів, які більш-менш прості для друку та мають різні властивості.

Лиття під тиском пластмас: як це працює?

As the name suggests, лиття під тиском пластмасinvolves injecting molten material into a mold. Then, to let cool and harden the material in order to obtain the final piece. The injection molding method requires more elements than 3D printing.

An injection molding machine, also known as an injection press, will be required. This consists of a worm to convey the material in solid form. There is also a heating unit to melt the material.

Finally, the system has a high-pressure injector for filling the mold. The injection molding also requires a mold made previously. Most often it is made of aluminum, hardened steel or copper. Obviously, material is needed for the design of the final part.

Переваги Лиття під тиском пластика / методів 3D-друку

Отже, ці дві технології відрізняються між собою з точки зору техніки, що використовується для проектування кінцевих деталей, і з точки зору матеріалу, необхідного для їх використання. 3D-друк та лиття під тиском пластмас також мають різні інтереси.

Переваги 3D-друку

Що стосується технології тривимірного друку, ми можемо вважати, що інвестиційні витрати з точки зору матеріалу є відносно низькими. Дійсно, на ринку існує велика кількість машин з дуже мінливими цінами та доступними для будь-якого бюджету.

Крім того, пошарова технологія виготовлення добавок дозволяє легко виявити під час виготовлення, чи модель має помилки в дизайні. Їх також можна швидко виправити, переробивши 3D-модель.

Нарешті, 3D-машини дозволяють дуже просто проектувати деталі з дуже дрібними деталями, використовуючи опорну нитку. Точність - одна із сильних сторін тривимірного друку.

Переваги лиття під тиском пластмаслиття під тиском

Основна перевага методу лиття під тиском полягає у можливості швидкого та масового виготовлення деталей з високою точністю повторюваності конструкції.

Тоді предмети, виготовлені за допомогою лиття під тиском, мають високу міцність. У тому сенсі, що вони розроблені в один шар і в один прийом з впорскуванням всього рідкого матеріалу всередину. форми.

Finally, the injection of material inside the mold makes it possible to guarantee exact compliance with the quantity of material necessary for the manufacture of the part. If the mold is well designed, there is no loss of material during the manufacturing process.

Disadvantages and limitations

Like all production methods used in industry, Лиття під тиском пластика and 3D printing also have certain limitations. It can be more or less mitigated or avoided depending on the method chosen.

The limits of 3D printing

3D-друк дещо обмежений з точки зору об'єму деталей. Дійсно, більшість машин, доступних на ринку, мають порівняно невеликі обсяги друку. І вони можуть бути гальмом для певних програм. Однак є машини великого обсягу (до одного кубічного метра), але початкові інвестиції будуть більшими.

3D-друк має ще одне обмеження, частково пов’язане з обсягом друку на машинах. Це здатність виготовляти деталі великими серіями. Виробляти невеликі та середні серії все ще можна, вибравши виробничі 3D-принтери.

Слабкі місця лиття під тиском пластмас

Regarding Лиття під тиском пластика, the main problem lies in the difficulty of obtaining complex geometries. Indeed, the creation of a mold requires to design an inversion of the final part. It limits and significantly complicates the possibilities in terms of design.

Correcting errors is also more complex. When a manufacturing error is found on injection molding, it will be necessary to completely recreate a new mold. This will be penalizing in terms of time and in terms of cost.

The cost which is also one of the limits of the injection. Indeed, the initial investment for this kind of production will be much higher than 3D printing. In addition, the design of new molds also represents a high cost to be taken into account when calculating the return on investment.

Висновок

Якщо мета 3D-друку та Лиття під тиском пластика is the same, namely the production of parts, it turns out that these two manufacturing methods each have their interests in particular applications.

Дійсно, лиття під тиском буде цікавішим для виробництва готових деталей великими серіями. тоді як 3D-друк навпаки дасть можливість виготовляти деталі зі складним дизайном малими серіями.

Інвестиції, менші на 3D-друк, також будуть фактором, який слід враховувати при прийнятті рішень. Якому методу ви віддаєте перевагу та для якого типу застосування? Не соромтеся поділитися своїм досвідом, залишивши коментар під статтею.